<track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

    <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

    <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

            <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

            <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
            <sub id="x3vbv"></sub>

            微信扫一扫
            分享此帖文

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 10:58:33    跟帖回复:
            841
            你来论坛的唯一目的,就是辩论,推销自己的观点!
            对凡是和自己不一致观点的,你都当成敌人,不管有没有道理和逻辑,你都统统说成流氓,痛下骂口,丝毫不能包容不同意见!
            而且你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            你这种人,如果不改变这?#20540;?#32423;下流的做派,必将被广大网友唾弃,灰溜溜滚出论坛!
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 10:59:26    引用回复:
            842

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:01:15    引用回复:
            843
            转至第841楼第 841 楼 一生何求321 2018/12/19 10:58:33  的原帖:你来论坛的唯一目的,就是辩论,推销自己的观点!
            对凡是和自己不一致观点的,你都当成敌人,不管有没有道理和逻辑,你都统统说成流氓,痛下骂口,丝毫不能包容不同意见!
            而且你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            你这种人,如果不改变这?#20540;?#32423;下流的做派,必将被广大网友唾弃,灰溜溜滚出论坛!
            你举个我不认错的例子如何?

            如【无为】这个概念,是哪个混蛋在胡搅蛮缠?
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:01:31    引用回复:
            844
            转至第841楼第 841 楼 一生何求321 2018/12/19 10:58:33  的原帖:你来论坛的唯一目的,就是辩论,推销自己的观点!
            对凡是和自己不一致观点的,你都当成敌人,不管有没有道理和逻辑,你都统统说成流氓,痛下骂口,丝毫不能包容不同意见!
            而且你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            你这种人,如果不改变这?#20540;?#32423;下流的做派,必将被广大网友唾弃,灰溜溜滚出论坛!
            你举个我不认错的例子如何?

            如【无为】这个概念,是哪个混蛋在胡搅蛮缠?
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:01:37    引用回复:
            845
            转至第824楼第 824 楼 sugeladi 2018/12/18 13:54:20  的原帖:没错。所有的问题,都是道德问题。最根源也是道德问题。
            国家要让德高的人领导。

            治理上靠德律,?#37096;?#27861;律。不能偏废一方。


            没有德律的国家必定 “干部?#20445;?#21363;所?#25605;?#23548;人素质很差,满级是警察,和便衣,准警察,大量的军队。
            转至第825楼第 825 楼 中华不败19 2018/12/18 14:05:48  的原帖:为政以德,就是这个意思。首先国家领导人要道德高尚,做出表率,并以好的道德思想去教育国人,提拔干部用有道德的人,还愁国家治理不好?

            已隐藏重复盖楼 [点击展开]

            转至第826楼第 826 楼 大老粗说真话 2018/12/18 16:24:17  的原帖: 屁话!
            “日心说”出来前,人民群众和教会都说“地心说”是最【好的道德思想】,“日心说”出来后,人民群众都说是【好思想】,只有教会偏偏说不好,是大毒草。
            “日心说”“好?不好?”该听人民群众的,还是听教会的?


            听人民群众的,就?#25932;小?#22810;数决制度】,听教会的,就取消【多数决制度】,明白!
            转至第827楼第 827 楼 中华不败19 2018/12/18 16:57:47  的原帖:你表述一下,现在中国怎么搞多数决?3006
            转至第828楼第 828 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:25:29  的原帖: 这没什么好表述的,“公道自在人心?#20445;?#35813;怎么选择,每个人心里都跟明镜似的,心里怎么想的,就怎么说出来。

            【多数决制度】消除了【皇权帝制一票否决】的威胁,就是要让每个人【一人一票多数决】都有平等机会说真话,否则,【绝对权力
            ?#23458;?#32961;下,大家说出来的都是违心的假话。

            道德高尚的国家领导人最应该做的【表率】,就是【讲道理】,确立公平的【多数决制度】,用【多数决制度】选拔“干部?#20445;?#20219;人唯贤,别老从自己的山头里提拔“干部?#20445;?#36825;个表率得从自身做起。
            也别老想着【以好的道德思想去教育国人】,因为你心里的【好思想】,在人民群众心里也许就是狗屁思想,要让“人民群众满意?#20445;?#36824;得人民群众说了算,不能强加于人民群众,所以还得靠【多数决制度】,呵呵
            [span]转至第829楼第 829 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:59:57  的原帖:
            听人民群众的,听“多数决程序”的,听天由命,领导不要自作聪明干预,这就?#23567;?#26080;为而治】,“道?#20445;?#22825;理、客观规律,“德?#20445;?#36981;从,呵呵

            转至第830楼第 830 楼 中华不败19 2018/12/18 19:55:52  的原帖:放狗屁!

            无为而治,即没有政府,没有警察,你这个流氓?#20849;?#24403;强奸犯?3440

            转至第836楼第 836 楼 一生何求321 2018/12/19 10:19:31  的原帖:你在论坛出口成脏,动不动就骂人,是不是道德败坏?
            看来你是在用自己的言行来证明自己的论点了,呵呵
            转至第838楼第 838 楼 中华不败19 2018/12/19 10:38:30  的原帖:对耍流氓的难道需要赞美的语言才符合你的要求?
            转至第840楼第 840 楼 一生何求321 2018/12/19 10:46:42  的原帖:一个60岁的老者,不说文?#26102;?#24428;,儒雅和气,
            每一个帖子几乎都是骂骂咧咧,出口成脏!
            我只看到你在耍流氓!
            你的言行给中国人丢脸不?
            用尖刻的语言痛斥流氓,?#34915;?#20108;流子有什么不对?

            难道一个儒雅流氓玩了你女儿或你孙女,因为他儒雅你就感到无上荣耀?
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:03:50    引用回复:
            846

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:09:55    引用回复:
            847

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:16:25    引用回复:
            848
            转至第824楼第 824 楼 sugeladi 2018/12/18 13:54:20  的原帖:没错。所有的问题,都是道德问题。最根源也是道德问题。
            国家要让德高的人领导。

            治理上靠德律,?#37096;?#27861;律。不能偏废一方。


            没有德律的国家必定 “干部?#20445;?#21363;所?#25605;?#23548;人素质很差,满级是警察,和便衣,准警察,大量的军队。
            转至第825楼第 825 楼 中华不败19 2018/12/18 14:05:48  的原帖:为政以德,就是这个意思。首先国家领导人要道德高尚,做出表率,并以好的道德思想去教育国人,提拔干部用有道德的人,还愁国家治理不好?

            已隐藏重复盖楼 [点击展开]

            转至第826楼第 826 楼 大老粗说真话 2018/12/18 16:24:17  的原帖: 屁话!
            “日心说”出来前,人民群众和教会都说“地心说”是最【好的道德思想】,“日心说”出来后,人民群众都说是【好思想】,只有教会偏偏说不好,是大毒草。
            “日心说”“好?不好?”该听人民群众的,还是听教会的?


            听人民群众的,就?#25932;小?#22810;数决制度】,听教会的,就取消【多数决制度】,明白!
            转至第827楼第 827 楼 中华不败19 2018/12/18 16:57:47  的原帖:你表述一下,现在中国怎么搞多数决?3006
            转至第828楼第 828 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:25:29  的原帖: 这没什么好表述的,“公道自在人心?#20445;?#35813;怎么选择,每个人心里都跟明镜似的,心里怎么想的,就怎么说出来。

            【多数决制度】消除了【皇权帝制一票否决】的威胁,就是要让每个人【一人一票多数决】都有平等机会说真话,否则,【绝对权力
            ?#23458;?#32961;下,大家说出来的都是违心的假话。

            道德高尚的国家领导人最应该做的【表率】,就是【讲道理】,确立公平的【多数决制度】,用【多数决制度】选拔“干部?#20445;?#20219;人唯贤,别老从自己的山头里提拔“干部?#20445;?#36825;个表率得从自身做起。
            也别老想着【以好的道德思想去教育国人】,因为你心里的【好思想】,在人民群众心里也许就是狗屁思想,要让“人民群众满意?#20445;?#36824;得人民群众说了算,不能强加于人民群众,所以还得靠【多数决制度】,呵呵
            [span]转至第829楼第 829 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:59:57  的原帖:
            听人民群众的,听“多数决程序”的,听天由命,领导不要自作聪明干预,这就?#23567;?#26080;为而治】,“道?#20445;?#22825;理、客观规律,“德?#20445;?#36981;从,呵呵

            转至第830楼第 830 楼 中华不败19 2018/12/18 19:55:52  的原帖:放狗屁!

            无为而治,即没有政府,没有警察,你这个流氓?#20849;?#24403;强奸犯?3440

            转至第836楼第 836 楼 一生何求321 2018/12/19 10:19:31  的原帖:你在论坛出口成脏,动不动就骂人,是不是道德败坏?
            看来你是在用自己的言行来证明自己的论点了,呵呵
            转至第838楼第 838 楼 中华不败19 2018/12/19 10:38:30  的原帖:对耍流氓的难道需要赞美的语言才符合你的要求?
            转至第840楼第 840 楼 一生何求321 2018/12/19 10:46:42  的原帖:一个60岁的老者,不说文?#26102;?#24428;,儒雅和气,
            每一个帖子几乎都是骂骂咧咧,出口成脏!
            我只看到你在耍流氓!
            你的言行给中国人丢脸不?
            转至第846楼第 846 楼 中华不败19 2018/12/19 11:03:50  的原帖:用尖刻的语言如实的描述流氓的行为,有什?#21019;?#35823;吗?

            难道一个儒雅的流氓侮辱玩弄了你家女人,因为他儒雅,你还要?#34892;?#20182;不成?
               你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            ————————————————————————————
            看看,我说对了吧!
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:19:32    引用回复:
            849

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:20:13    引用回复:
            850

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:21:54    跟帖回复:
            851
            讨论道德的帖子,你却在帖子中出口成脏,破口大骂!
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:24:40    引用回复:
            852
            转至第824楼第 824 楼 sugeladi 2018/12/18 13:54:20  的原帖:没错。所有的问题,都是道德问题。最根源也是道德问题。
            国家要让德高的人领导。

            治理上靠德律,?#37096;?#27861;律。不能偏废一方。


            没有德律的国家必定 “干部?#20445;?#21363;所?#25605;?#23548;人素质很差,满级是警察,和便衣,准警察,大量的军队。
            转至第825楼第 825 楼 中华不败19 2018/12/18 14:05:48  的原帖:为政以德,就是这个意思。首先国家领导人要道德高尚,做出表率,并以好的道德思想去教育国人,提拔干部用有道德的人,还愁国家治理不好?

            已隐藏重复盖楼 [点击展开]

            转至第826楼第 826 楼 大老粗说真话 2018/12/18 16:24:17  的原帖: 屁话!
            “日心说”出来前,人民群众和教会都说“地心说”是最【好的道德思想】,“日心说”出来后,人民群众都说是【好思想】,只有教会偏偏说不好,是大毒草。
            “日心说”“好?不好?”该听人民群众的,还是听教会的?


            听人民群众的,就?#25932;小?#22810;数决制度】,听教会的,就取消【多数决制度】,明白!
            转至第827楼第 827 楼 中华不败19 2018/12/18 16:57:47  的原帖:你表述一下,现在中国怎么搞多数决?3006
            转至第828楼第 828 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:25:29  的原帖: 这没什么好表述的,“公道自在人心?#20445;?#35813;怎么选择,每个人心里都跟明镜似的,心里怎么想的,就怎么说出来。

            【多数决制度】消除了【皇权帝制一票否决】的威胁,就是要让每个人【一人一票多数决】都有平等机会说真话,否则,【绝对权力
            ?#23458;?#32961;下,大家说出来的都是违心的假话。

            道德高尚的国家领导人最应该做的【表率】,就是【讲道理】,确立公平的【多数决制度】,用【多数决制度】选拔“干部?#20445;?#20219;人唯贤,别老从自己的山头里提拔“干部?#20445;?#36825;个表率得从自身做起。
            也别老想着【以好的道德思想去教育国人】,因为你心里的【好思想】,在人民群众心里也许就是狗屁思想,要让“人民群众满意?#20445;?#36824;得人民群众说了算,不能强加于人民群众,所以还得靠【多数决制度】,呵呵
            [span]转至第829楼第 829 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:59:57  的原帖:
            听人民群众的,听“多数决程序”的,听天由命,领导不要自作聪明干预,这就?#23567;?#26080;为而治】,“道?#20445;?#22825;理、客观规律,“德?#20445;?#36981;从,呵呵

            转至第830楼第 830 楼 中华不败19 2018/12/18 19:55:52  的原帖:放狗屁!

            无为而治,即没有政府,没有警察,你这个流氓?#20849;?#24403;强奸犯?3440

            转至第836楼第 836 楼 一生何求321 2018/12/19 10:19:31  的原帖:你在论坛出口成脏,动不动就骂人,是不是道德败坏?
            看来你是在用自己的言行来证明自己的论点了,呵呵
            转至第838楼第 838 楼 中华不败19 2018/12/19 10:38:30  的原帖:对耍流氓的难道需要赞美的语言才符合你的要求?
            转至第840楼第 840 楼 一生何求321 2018/12/19 10:46:42  的原帖:一个60岁的老者,不说文?#26102;?#24428;,儒雅和气,
            每一个帖子几乎都是骂骂咧咧,出口成脏!
            我只看到你在耍流氓!
            你的言行给中国人丢脸不?
            转至第846楼第 846 楼 中华不败19 2018/12/19 11:03:50  的原帖:用尖刻的语言如实的描述流氓的行为,有什?#21019;?#35823;吗?

            难道一个儒雅的流氓侮辱玩弄了你家女人,因为他儒雅,你还要?#34892;?#20182;不成?
            转至第848楼第 848 楼 一生何求321 2018/12/19 11:16:25  的原帖:   你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            ————————————————————————————
            看看,我说对了吧!
            你是让我认错,我?#32622;?#26377;错,这该怎么办?

            比如说“无为”的概念,难道你要让我认错?
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:24:40    android
            853
            转至第841楼第 841 楼 一生何求321 2018/12/19 10:58:33  的原帖:你来论坛的唯一目的,就是辩论,推销自己的观点!
            对凡是和自己不一致观点的,你都当成敌人,不管有没有道理和逻辑,你都统统说成流氓,痛下骂口,丝毫不能包容不同意见!
            而且你即便错了,也绝不认错,采用反诬的办法,丑化对方,最终破口大骂,制造不欢而散的结局,掩盖你丢丑的结局!
            你这种人,如果不改变这?#20540;?#32423;下流的做派,必将被广大网友唾弃,灰溜溜滚出论坛!
            转至第844楼第 844 楼 中华不败19 2018/12/19 11:01:31  的原帖:你举个我不认错的例子如何?

            如【无为】这个概念,是哪个混蛋在胡搅蛮缠?
            呵呵,“公道自在人心?#20445;?#20320;不用这么气急败坏的,你上面的话就是现成的例子。
            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:27:25    android
            854
            转至第824楼第 824 楼 sugeladi 2018/12/18 13:54:20  的原帖:没错。所有的问题,都是道德问题。最根源也是道德问题。
            国家要让德高的人领导。

            治理上靠德律,?#37096;?#27861;律。不能偏废一方。


            没有德律的国家必定 “干部?#20445;?#21363;所?#25605;?#23548;人素质很差,满级是警察,和便衣,准警察,大量的军队。
            转至第825楼第 825 楼 中华不败19 2018/12/18 14:05:48  的原帖:为政以德,就是这个意思。首先国家领导人要道德高尚,做出表率,并以好的道德思想去教育国人,提拔干部用有道德的人,还愁国家治理不好?

            已隐藏重复盖楼 [点击展开]

            转至第826楼第 826 楼 大老粗说真话 2018/12/18 16:24:17  的原帖: 屁话!
            “日心说”出来前,人民群众和教会都说“地心说”是最【好的道德思想】,“日心说”出来后,人民群众都说是【好思想】,只有教会偏偏说不好,是大毒草。
            “日心说”“好?不好?”该听人民群众的,还是听教会的?


            听人民群众的,就?#25932;小?#22810;数决制度】,听教会的,就取消【多数决制度】,明白!
            转至第827楼第 827 楼 中华不败19 2018/12/18 16:57:47  的原帖:你表述一下,现在中国怎么搞多数决?3006
            转至第828楼第 828 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:25:29  的原帖: 这没什么好表述的,“公道自在人心?#20445;?#35813;怎么选择,每个人心里都跟明镜似的,心里怎么想的,就怎么说出来。

            【多数决制度】消除了【皇权帝制一票否决】的威胁,就是要让每个人【一人一票多数决】都有平等机会说真话,否则,【绝对权力
            ?#23458;?#32961;下,大家说出来的都是违心的假话。

            道德高尚的国家领导人最应该做的【表率】,就是【讲道理】,确立公平的【多数决制度】,用【多数决制度】选拔“干部?#20445;?#20219;人唯贤,别老从自己的山头里提拔“干部?#20445;?#36825;个表率得从自身做起。
            也别老想着【以好的道德思想去教育国人】,因为你心里的【好思想】,在人民群众心里也许就是狗屁思想,要让“人民群众满意?#20445;?#36824;得人民群众说了算,不能强加于人民群众,所以还得靠【多数决制度】,呵呵
            [span]转至第829楼第 829 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:59:57  的原帖:
            听人民群众的,听“多数决程序”的,听天由命,领导不要自作聪明干预,这就?#23567;?#26080;为而治】,“道?#20445;?#22825;理、客观规律,“德?#20445;?#36981;从,呵呵

            转至第830楼第 830 楼 中华不败19 2018/12/18 19:55:52  的原帖:放狗屁!

            无为而治,即没有政府,没有警察,你这个流氓?#20849;?#24403;强奸犯?3440

            转至第831楼第 831 楼 大老粗说真话 2018/12/19 9:41:46  的原帖:

            你懂个屁!
            【无为而治】,不是不要政府和警察,而是不能独霸公权和公共资源。
            公共衙门属于【公有制】的全民共同资源,就应?#23186;灰溫至?#22352;,警察?#33267;?#24403;……,这些应该由【公意?#23458;?#36807;【多数决程序】来决定。属于你个人的东西,你才可以自由决定,不属于你个人的东西,比如你屁股底下的“?#28784;巍保?#20320;只有使用权,没有所有权,你坐在这?#36873;敖灰巍?#19978;,就不能自作聪明私自乱“作为?#20445;?#36825;叫胡作非为。

            转至第834楼第 834 楼 中华不败19 2018/12/19 10:11:50  的原帖:    【无为而治】,不是不要政府和警察,而是不能独霸公权和公共资源。

            有警察有政府,政府要运作,警察要维护社会治安,政府官员怎么能叫无为?是不是钻你丈?#25913;?#34987;窝里学的知识?

            你知道老子说的:小国寡民,十五之器不用,鸡犬相闻,民?#20102;?#19981;相往来是什么意思不知道?

            你只知道投靠美国人,搞美式选举,还知道什么?4192
            转至第837楼第 837 楼 大老粗说真话 2018/12/19 10:34:32  的原帖:

            【公权力】“有所为”“有所不为”都不是自己自作聪明能决定的,必须经过“议会”讨论协商【多数决程序】授权。
            否则,如果【公权力】可以“自由”“自作聪明”的话,“有所为”——他可以把天下能带来利益的好事全都垄断给自家人干,“有所不为”——他可以对社会上的毒大米地沟油之类假?#25300;?#21155;产品全都睁一只眼闭一只眼视而不见。
            所以,政府的一?#23567;?#25152;为”只能服从公意,公意叫他干啥就干啥,不能自作聪明“任意妄为?#20445;?#20844;意反对的就要马上停止、改正。
            道理都是天下通用的,这跟大国小国有几把相干!

            转至第839楼第 839 楼 中华不败19 2018/12/19 10:42:44  的原帖:?#28909;?#20320;要搞美式选举,怎么能叫无为?

            你知道无为是什么都不做,连最小的社会组织都不要的意思不知道?

            你胡搅蛮缠,不懂装懂,这是典型民逗二流子!

            你再耍流氓,你就滚出这个帖子吧!

            呵呵,你别鸡冻,胡扯什么“你要搞选举?#20445;?#22909;像我一个人的意思似的,你不想吗?这是人民群众的要求选举,人民群众要求一人一票,政府顺应民意——这?#23567;?#26080;为】,政府如果为了自己小集团的利益无视民意,这就是【有为】。
            政府不能有自己的独立【意志】,只能顺应民意公意,这就是【无为】,只能针对公权力,不能针对人民群众,“民之所欲,天必从之”。

            回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/12/19 11:30:51    引用回复:
            855
            转至第824楼第 824 楼 sugeladi 2018/12/18 13:54:20  的原帖:没错。所有的问题,都是道德问题。最根源也是道德问题。
            国家要让德高的人领导。

            治理上靠德律,?#37096;?#27861;律。不能偏废一方。


            没有德律的国家必定 “干部?#20445;?#21363;所?#25605;?#23548;人素质很差,满级是警察,和便衣,准警察,大量的军队。
            转至第825楼第 825 楼 中华不败19 2018/12/18 14:05:48  的原帖:为政以德,就是这个意思。首先国家领导人要道德高尚,做出表率,并以好的道德思想去教育国人,提拔干部用有道德的人,还愁国家治理不好?

            已隐藏重复盖楼 [点击展开]

            转至第826楼第 826 楼 大老粗说真话 2018/12/18 16:24:17  的原帖: 屁话!
            “日心说”出来前,人民群众和教会都说“地心说”是最【好的道德思想】,“日心说”出来后,人民群众都说是【好思想】,只有教会偏偏说不好,是大毒草。
            “日心说”“好?不好?”该听人民群众的,还是听教会的?


            听人民群众的,就?#25932;小?#22810;数决制度】,听教会的,就取消【多数决制度】,明白!
            转至第827楼第 827 楼 中华不败19 2018/12/18 16:57:47  的原帖:你表述一下,现在中国怎么搞多数决?3006
            转至第828楼第 828 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:25:29  的原帖: 这没什么好表述的,“公道自在人心?#20445;?#35813;怎么选择,每个人心里都跟明镜似的,心里怎么想的,就怎么说出来。

            【多数决制度】消除了【皇权帝制一票否决】的威胁,就是要让每个人【一人一票多数决】都有平等机会说真话,否则,【绝对权力
            ?#23458;?#32961;下,大家说出来的都是违心的假话。

            道德高尚的国家领导人最应该做的【表率】,就是【讲道理】,确立公平的【多数决制度】,用【多数决制度】选拔“干部?#20445;?#20219;人唯贤,别老从自己的山头里提拔“干部?#20445;?#36825;个表率得从自身做起。
            也别老想着【以好的道德思想去教育国人】,因为你心里的【好思想】,在人民群众心里也许就是狗屁思想,要让“人民群众满意?#20445;?#36824;得人民群众说了算,不能强加于人民群众,所以还得靠【多数决制度】,呵呵
            [span]转至第829楼第 829 楼 大老粗说真话 2018/12/18 17:59:57  的原帖:
            听人民群众的,听“多数决程序”的,听天由命,领导不要自作聪明干预,这就?#23567;?#26080;为而治】,“道?#20445;?#22825;理、客观规律,“德?#20445;?#36981;从,呵呵

            转至第830楼第 830 楼 中华不败19 2018/12/18 19:55:52  的原帖:放狗屁!

            无为而治,即没有政府,没有警察,你这个流氓?#20849;?#24403;强奸犯?3440

            转至第831楼第 831 楼 大老粗说真话 2018/12/19 9:41:46  的原帖:

            你懂个屁!
            【无为而治】,不是不要政府和警察,而是不能独霸公权和公共资源。
            公共衙门属于【公有制】的全民共同资源,就应?#23186;灰溫至?#22352;,警察?#33267;?#24403;……,这些应该由【公意?#23458;?#36807;【多数决程序】来决定。属于你个人的东西,你才可以自由决定,不属于你个人的东西,比如你屁股底下的“?#28784;巍保?#20320;只有使用权,没有所有权,你坐在这?#36873;敖灰巍?#19978;,就不能自作聪明私自乱“作为?#20445;?#36825;叫胡作非为。

            转至第834楼第 834 楼 中华不败19 2018/12/19 10:11:50  的原帖:    【无为而治】,不是不要政府和警察,而是不能独霸公权和公共资源。

            有警察有政府,政府要运作,警察要维护社会治安,政府官员怎么能叫无为?是不是钻你丈?#25913;?#34987;窝里学的知识?

            你知道老子说的:小国寡民,十五之器不用,鸡犬相闻,民?#20102;?#19981;相往来是什么意思不知道?

            你只知道投靠美国人,搞美式选举,还知道什么?4192
            转至第837楼第 837 楼 大老粗说真话 2018/12/19 10:34:32  的原帖:

            【公权力】“有所为”“有所不为”都不是自己自作聪明能决定的,必须经过“议会”讨论协商【多数决程序】授权。
            否则,如果【公权力】可以“自由”“自作聪明”的话,“有所为”——他可以把天下能带来利益的好事全都垄断给自家人干,“有所不为”——他可以对社会上的毒大米地沟油之类假?#25300;?#21155;产品全都睁一只眼闭一只眼视而不见。
            所以,政府的一?#23567;?#25152;为”只能服从公意,公意叫他干啥就干啥,不能自作聪明“任意妄为?#20445;?#20844;意反对的就要马上停止、改正。
            道理都是天下通用的,这跟大国小国有几把相干!

            转至第839楼第 839 楼 中华不败19 2018/12/19 10:42:44  的原帖:?#28909;?#20320;要搞美式选举,怎么能叫无为?

            你知道无为是什么都不做,连最小的社会组织都不要的意思不知道?

            你胡搅蛮缠,不懂装懂,这是典型民逗二流子!

            你再耍流氓,你就滚出这个帖子吧!
            转至第854楼第 854 楼 大老粗说真话 2018/12/19 11:27:25  的原帖:

            呵呵,你别鸡冻,胡扯什么“你要搞选举?#20445;?#22909;像我一个人的意思似的,你不想吗?这是人民群众的要求选举,人民群众要求一人一票,政府顺应民意——这?#23567;?#26080;为】,政府如果为了自己小集团的利益无视民意,这就是【有为】。
            政府不能有自己的独立【意志】,只能顺应民意公意,这就是【无为】,只能针对公权力,不能针对人民群众,“民之所欲,天必从之”。

            别跟他辩了,死不认错!
            160699 次点击,1425 个回复  上一页 1 ... 54 55 56 57 58 ... 96 下一页
            跳转论坛至:
            快速回复:[原创]中国所有的问题都是道德问题 如假药假疫苗
            本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自?#28023;?#23545;于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经?#20998;?#30340;商?#25932;?#20256;信息、广告信息、要约、要约邀请、?#20449;?#20197;及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何?#28784;?#34892;为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

            【管理员特别提?#36873;?/span> 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
            1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
            • 广告
            一点红心水论坛
            <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

              <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

              <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                      <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                      <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                      <sub id="x3vbv"></sub>

                      <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

                        <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

                        <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                                <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                                <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                                <sub id="x3vbv"></sub>