<track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

    <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

    <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

            <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

            <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
            <sub id="x3vbv"></sub>

            凱迪微信公眾號
            掃描二維碼關注
            發現信息價值

            微信掃一掃
            分享此帖文

            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 11:12:40    跟帖回復:
            196
            上海橘子2.5元一斤,我買了10斤,隨便吃吃。
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 11:18:54    引用回復:
            197
            轉至第7樓第 7 樓 yzhfxj1222 2018/12/17 23:57:08  的原帖:主要是銷售環節的成本太大,如運輸、儲存、零售場所的費用,這些都是高油價、過路費及高房價導致的結果。農產品高速公路應該免費過

            節假日應該收費
            出去游玩的都是有錢人、還有當官的

            定政策的人有毛病
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 12:22:23    跟帖回復:
            198
                主要是銷售環節的成本太大,如運輸、儲存、零售場所的費用,這些都是高油價、過路費及高房價導致的結果。
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 12:40:32    引用回復:
            199
            轉至第198樓第 198 樓 網絡的明天 2018/12/19 12:22:23  的原帖:    主要是銷售環節的成本太大,如運輸、儲存、零售場所的費用,這些都是高油價、過路費及高房價導致的結果。人工也貴啊!
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 12:57:03    跟帖回復:
            200
            蜜橘口感比四會沙糖橘差很遠,且果樹幾年后會退化,部份原因不是價格了,是食客沒興趣。
            沙糖橘產量不太大,一般沒采摘前已被批發商訂貨,但產地只能賣不到兩元一公斤,因要經過整批,零批,包裝,起碼三趟(出公路,到批發商,送銷貨地批發市場)的運輸,中間成本不低。
            果農方:摘得遲的才夠甜,但又怕寒潮凍壞,采摘時段很短,請工特貴,除掉過大過小的,有瑕疵的,合格率就七成左右。
            所以沙糖橘零售幾元一市斤不能說貴,蜜橘行情不了解,但是不愛吃。

            回帖人:
            mxy002  
            | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:00:49    跟帖回復:
            201
            遼西,橘子1.66元--2.50元。
            回帖人:
            mxy002  
            | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:03:16    跟帖回復:
            202
            當前政府該做的是,蔬菜、水果不收過路費。
            但不知他們為什么不干?
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:17:01    跟帖回復:
            203
            都是路虎、油虎、稅虎害的!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            回帖人:
            ntwy1  
            | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:50:30    跟帖回復:
            204
            害!杯具吶------------
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:56:29    android
            205
            我們這里次桔子也得1元5角1斤
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 13:58:33    引用回復:
            206
            轉至第48樓第 48 樓 老槐樹2 2018/12/18 10:16:35  的原帖: 都是物流惹的禍。轉至第57樓第 57 樓 天羽2000 2018/12/18 10:51:00  的原帖:橘子賣不出去,絕對不是物流惹的禍。如果,按1500公里運輸距離算,每噸運費不會超過300元,合到每斤橘子上0.15元。主要環節出在批發和零售上。

            轉至第61樓第 61 樓 國強ooo 2018/12/18 11:00:29  的原帖:
            你算術是體育老師教的呀? 按1500公里運輸距離算,每噸運費才折合48元,合到每斤橘子上0.003元。主要環節出在美國的陰謀上。
            轉至第70樓第 70 樓 天羽2000 2018/12/18 11:19:07  的原帖:您小學肄業的吧?這么簡單算數題您算是南轅北轍。佩服!
            運輸距離1500公里,每噸運費300元。一噸是2000斤。300除以2000等于多少?不會算數?
            做新鮮水果,你不算損耗的嗎,這種新鮮水果,損耗很大的,最起碼要把損耗算到四分之一,這些損耗怎么算
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 14:01:57    跟帖回復:
            207
            資本主義倒牛奶,社會主義扔桔子。
            回帖人:
            胖蟲  
            | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 14:11:38    跟帖回復:
            208
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 14:18:47    引用回復:
            209
            轉至第48樓第 48 樓 老槐樹2 2018/12/18 10:16:35  的原帖: 都是物流惹的禍。轉至第57樓第 57 樓 天羽2000 2018/12/18 10:51:00  的原帖:橘子賣不出去,絕對不是物流惹的禍。如果,按1500公里運輸距離算,每噸運費不會超過300元,合到每斤橘子上0.15元。主要環節出在批發和零售上。

            已隱藏重復蓋樓 [點擊展開]

            轉至第61樓第 61 樓 國強ooo 2018/12/18 11:00:29  的原帖:
            你算術是體育老師教的呀? 按1500公里運輸距離算,每噸運費才折合48元,合到每斤橘子上0.003元。主要環節出在美國的陰謀上。
            轉至第70樓第 70 樓 天羽2000 2018/12/18 11:19:07  的原帖:您小學肄業的吧?這么簡單算數題您算是南轅北轍。佩服!
            運輸距離1500公里,每噸運費300元。一噸是2000斤。300除以2000等于多少?不會算數?
            轉至第206樓第 206 樓 peng150 2018/12/19 13:58:33  的原帖:做新鮮水果,你不算損耗的嗎,這種新鮮水果,損耗很大的,最起碼要把損耗算到四分之一,這些損耗怎么算
            鮮活、蔬菜、水果有損耗這個沒錯。但是,可以說90%的損耗是發生在批發和零售環節。純運輸過程損耗很小。為什么?以1500公里運輸距離為例,從裝好橘子,到收貨地點。往多了說給36小時,一般也就給30小時。晚到你肯定拿不到300元/噸運費.具體扣多少要看你晚到時間.如果,晚到半天12小時,能給你200元/噸運費就不錯了。所以說在高速公路上遠離那些拉水果、蔬菜、鮮活產品的大貨車。他們的車速很快,司機有疲勞駕駛之嫌。
            回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/19 14:41:39    android
            210
            轉至第19樓第 19 樓 土改工作4隊 2018/12/18 8:24:06  的原帖:為什么不做深加工,做罐頭,橘子汁呢轉至第20樓第 20 樓 黃是人 2018/12/18 8:29:08  的原帖:還不如造謠說橘子抗癌

            50956 次點擊,251 個回復  上一頁 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 下一頁
            跳轉論壇至:
            快速回復:[轉帖]5毛錢4斤沒人要幾十萬被果農倒路邊,一年心血呀
            本站聲明:本站BBS互動社區的文章由網友自行帖上,文責自負,對于網友的貼文本站均未主動予以提供、組織或修改;本站對網友所發布未經確證的商業宣傳信息、廣告信息、要約、要約邀請、承諾以及其他文字表述的真實性、準確性、合法性等不作任何擔保和確認。因此本站對于網友發布的信息內容不承擔任何責任,網友間的任何交易行為與本站無涉。任何網絡媒體或傳統媒體如需刊用轉帖轉載,必須注明來源及其原創作者。特此聲明!

            【管理員特別提醒】 發布信息時請注意首先閱讀 ( 瓊B2-20060022 ):
            1.全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定2.凱迪網絡BBS互動區用戶注冊及管理條例。謝謝!
            • 廣告
            一点红心水论坛
            <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

              <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

              <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                      <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                      <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                      <sub id="x3vbv"></sub>

                      <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

                        <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

                        <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                                <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                                <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                                <sub id="x3vbv"></sub>