<track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

    <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

    <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

            <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

            <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
            <sub id="x3vbv"></sub>

            微信扫一扫
            分享此帖文

            发帖人:
            qwwl
             |  只?#21019;?#20154;
               楼主
            收藏
            收藏成功
            添加
            添加标签来管理你的收藏吧!
            | 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
            [原创]科学与信仰在各国都不冲突,为何到中国就冲突了呢
            597034 次点击
            4400 个回复
            qwwl 于 2018/11/2 20:20:56 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
                科学只是人类用来?#40092;丁?#21033;用物质世界的工具,而信仰却是建造人之所以为人的心灵、灵魂或生命!此二者显然分别属于两个完全不同的世界,并且都是为人类服务的:科学属于物质世界、服务于人类的肉体,信仰属于精神世界、服务于人类的心灵。

                所以我们看到的世界,是一个有宗教、文化、信仰与科学的世界,而不是一个用科学否定宗教、否定文化、否定灵魂、否定信仰的世界。

                更何况,没有所谓?#20998;蕖?#40657;暗的中世纪”所建立起来的包括法国巴黎大学,英国牛津大学、剑桥大学,德国海德堡大学、科隆大学等至今享誉世界的?#20998;?#20013;世纪大学(到1500年,全欧已有80所大学,1600年大学发展到108所),人类近现代科学从何谈起呢?

                再则,无论是从科学家的总数、还是从最顶级的科学家来看,无宗教信仰的科学家又能占到百分之几呢?

                如此显而易见的证据,我们为何总是选择视而不见、听而不?#29275;?#24182;且总是会有些人跳出来对?#24605;?#20197;否定、歪曲呢?除了中国,还有哪些国家用科学否定宗教、否定文化、否定灵魂、否定信仰呢?难道说公道、真理不是自在人心,而是自在人脑、世界、天空或宇宙吗?
            分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
            8
            Sunny Modify End -->
            一点红心水论坛
            <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

              <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

              <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                      <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                      <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                      <sub id="x3vbv"></sub>

                      <track id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></track><sub id="x3vbv"></sub>

                        <sub id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></sub>

                        <address id="x3vbv"><progress id="x3vbv"><font id="x3vbv"></font></progress></address>

                                <th id="x3vbv"><meter id="x3vbv"><listing id="x3vbv"></listing></meter></th>

                                <thead id="x3vbv"><menuitem id="x3vbv"></menuitem></thead>
                                <sub id="x3vbv"></sub>

                                优秀帖文推荐

                                  回复 | 引用 | 举报
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/2 20:32:39    跟帖回复:
                                     沙发
                                  神贴果断留名~
                                  回帖人:
                                  yyyf9  
                                  | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/2 20:35:01    跟帖回复:
                                     第 3

                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/2 20:45:03    android
                                     第 4

                                  回帖人:
                                  qwwl  
                                  | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 19:23:26    回复 3 楼:
                                     第 5
                                               唯物史观抛开历史的文化传承解读历史何以开创未来
                                         http://www.9462446.com/dispbbs.asp?id=12834417&boardid=1
                                      众所周知,人类社会各民族的历史,都是以其文化传承以及与人类主流文明、文化的融合,得以延续、发展、进步的。唯物史观抛开人类历史的文化传承,用生产力的演化和生产关系中存在的阶级矛盾,解释人类历史的发展、演化,真的能够开创或创造出人类社会的美好未来吗?

                                      再有,近年来中国社会常常提到的以否定“历?#20998;?#20307;性”为标志的历史虚无主义思潮,不正是以否定人类历史的文化传?#22995;?#19968;“历?#20998;?#20307;性”而展开吗?如果我们真如我们课本所讲的那样推崇“史家之绝唱,无韵之离骚”之《史记》,推崇太史公所言之“究天人之际,通古今之变”之历史观(或文化史观),所谓“历史虚无主义”怎么可能会产生呢?
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 19:25:51    android
                                  6
                                  本来宗教和科学就是殊?#23601;?#24402;的
                                  回帖人:  | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 19:28:06    跟帖回复:
                                  7
                                  布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?
                                  回帖人:
                                  qwwl  
                                  | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 20:14:23    引用回复:
                                  8
                                  转至第7楼第 7 楼 网云朵朵 2018/11/3 19:28:06  的原帖:布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?乔尔丹诺·布鲁诺-百度百科:
                                      他(布鲁诺)一生始终与“异端”联系在一起,并为?#35828;?#27803;流离,最终还被宗教裁判所?#36134;?#22312;鲜花广场上。因而,他常常被人们看作是近代科学兴起的先驱者、是?#27425;?#31185;学真理并为此献身的殉道士。但这是一个美丽的误会,因为布鲁诺并不是因为哥白尼的日心说而死的,一个证据是,在他被?#36134;?#26102;,罗马教会根本还没有查禁哥白尼的《天球运行论》。
                                  回帖人:
                                  qwwl  
                                  | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 23:36:41    引用回复:
                                  9
                                  转至第7楼第 7 楼 网云朵朵 2018/11/3 19:28:06  的原帖:布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?    “有人指控我的发现?#21069;?#31034;圣经有错误,我却认为我在物理上的精?#36153;?#31350;,更印证圣经的准确性。……只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战。”——伽利略
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/3 23:50:27    跟帖回复:
                                  10

                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/4 0:14:48    引用回复:
                                  11
                                  转至第7楼第 7 楼 网云朵朵 2018/11/3 19:28:06  的原帖:布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?转至第9楼第 9 楼 qwwl 2018/11/3 23:36:41  的原帖:    “有人指控我的发现?#21069;?#31034;圣经有错误,我却认为我在物理上的精?#36153;?#31350;,更印证圣经的准确性。……只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战。”——伽利略哪个国家科学与信仰都是冲突的。你根据什么说不冲突呢?
                                  猫眼有个非常奇怪的现象,总是拿起码上百年的人和事情来做例子,而不用现代人做例?#21360;?br>现代欧美科学?#19968;?#26412;是反宗教的,他们写的科普明确说明了这一点。
                                  而且即使百年以外,同样是很多人不信宗教。
                                  就以美国来说,其开国元勋们,就有很多不信宗教的。
                                  最后再告诉你一点,宗教的所谓精神,那不过就是一种粗糙的解释,以及对当时社会体系的粗糙借用。
                                  而这个领域,科学早就在研究了,其结果比宗教的解?#25512;?#20142;得多。
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/4 0:17:16    跟帖回复:
                                  12
                                  我觉得世界就两个国家,一个是中国,一个是外国,中国跟外国不同,这就很自然了。
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/4 0:29:02    引用回复:
                                  13
                                  转至第7楼第 7 楼 网云朵朵 2018/11/3 19:28:06  的原帖:布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?转至第9楼第 9 楼 qwwl 2018/11/3 23:36:41  的原帖:    “有人指控我的发现?#21069;?#31034;圣经有错误,我却认为我在物理上的精?#36153;?#31350;,更印证圣经的准确性。……只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战。”——伽利略转至第11楼第 11 楼 _dstw_ 2018/11/4 0:14:48  的原帖:哪个国家科学与信仰都是冲突的。你根据什么说不冲突呢?
                                  猫眼有个非常奇怪的现象,总是拿起码上百年的人和事情来做例子,而不用现代人做例?#21360;?br>现代欧美科学?#19968;?#26412;是反宗教的,他们写的科普明确说明了这一点。
                                  而且即使百年以外,同样是很多人不信宗教。
                                  就以美国来说,其开国元勋们,就有很多不信宗教的。
                                  最后再告诉你一点,宗教的所谓精神,那不过就是一种粗糙的解释,以及对当时社会体系的粗糙借用。
                                  而这个领域,科学早就在研究了,其结果比宗教的解?#25512;?#20142;得多。
                                      世界上最伟大科学家都是有信仰的
                                  回帖人: | 只?#21019;?#20154; | 不?#21019;?#20154; | 2018/11/4 0:34:17    android
                                  14
                                  转至第7楼第 7 楼 网云朵朵 2018/11/3 19:28:06  的原帖:布鲁诺是谁?#36134;?#30340;?伽利略是谁抓走的?转至第9楼第 9 楼 qwwl 2018/11/3 23:36:41  的原帖:    “有人指控我的发现?#21069;?#31034;圣经有错误,我却认为我在物理上的精?#36153;?#31350;,更印证圣经的准确性。……只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战。”——伽利略转至第11楼第 11 楼 _dstw_ 2018/11/4 0:14:48  的原帖:哪个国家科学与信仰都是冲突的。你根据什么说不冲突呢?
                                  猫眼有个非常奇怪的现象,总是拿起码上百年的人和事情来做例子,而不用现代人做例?#21360;?br>现代欧美科学?#19968;?#26412;是反宗教的,他们写的科普明确说明了这一点。
                                  而且即使百年以外,同样是很多人不信宗教。
                                  就以美国来说,其开国元勋们,就有很多不信宗教的。
                                  最后再告诉你一点,宗教的所谓精神,那不过就是一种粗糙的解释,以及对当时社会体系的粗糙借用。
                                  而这个领域,科学早就在研究了,其结果比宗教的解?#25512;?#20142;得多。
                                  你好好去研究一下数据,看看所?#20449;当?#23572;奖获得者有多大比例是宗教信仰者
                                  15
                                  那个吗叫就与科学不冲突,且是宇宙真理。
                                  597034 次点击,4400 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 294 下一页
                                  跳转论坛至:
                                  快速回复:[原创]科学与信仰在各国都不冲突,为何到中国就冲突了呢
                                  本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自?#28023;?#23545;于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经?#20998;?#30340;商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、?#20449;?#20197;及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

                                  【管理员特别提?#36873;?/span> 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
                                  1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
                                  • 广告